我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:刘伯温论坛 > 二值图像 >

雾霾太重?深度神经网络教你如何图像去雾

归档日期:06-06       文本归类:二值图像      文章编辑:爱尚语录

  按:本文作者蔡博仑,华南理工大学在读博士研究生。主要研究方向,机器学习,计算机视觉,图像处理等

  北京城被中度污染天气包围,到处都是灰蒙蒙一片——雾霾天又来了。从11日起,雾霾天气就开始出现,根据北京环境监测中心最新预报,这一轮雾霾短期内不会明显好转,尤其是今明两天,北京空气质量维持在4级中度污染,雾霾会一直持续到本周日。

  雾霾是特定气候与人类活动相互作用的结果。高密度人口的经济生产及社会活动会排放大量细颗粒物,一旦排放量超过大气循环和承载能力,悬浮颗粒受静稳天气的影响持续积聚,极易出现大范围的雾霾。

  现有的图像去雾(Image Dehazing)技术离不开一个简单的自然模型——大气散射模型(Atmospheric Scattering Model)。大气散射模型描述了,在雾霾和光照的共同作用下的成像机制:

  阳光在物体表面形成反射光J(x),反射光在穿过雾霾的过程发生散射,只有部分能量J(x)t(x)能到达摄像头。与此同时,阳光也在悬浮颗粒表面散射形成大气光α被摄像头接收。因此,摄像头中的成像I(x)可由两部分组成,透射的物体亮度J(x)t(x)和散射的大气光照α(1-t(x)):

  其中,t(x)是媒介透射率(medium transmission),顾名思义表示能顺利透过雾霾到达摄像头的比率。因此,透射率跟物体与摄像头距离d(x)成反比,离摄像头越远的物体受雾霾影响更大。当距离d(x)趋于无穷大时,透射率t(x)趋于零,I(x)趋近于α,α=maxy∈{xt(x)≤t0}I(y)。综上所述,去雾的核心是如何更精确地估计媒介透射率t(x)。

  手工特征是传统机器视觉的基础,讲究的是熟能生巧,依赖的是实践出真知。通过“观察→经验→设计”构建各式各样的特征来满足各式各样的任务需求。图像去雾技术也是沿着手工特征逐步地发展起来。

  说起去雾特征,不得不提起的暗通道先验(DCP)。大道之行在于简,DCP作为CVPR 2009的最佳论文,以简洁有效的先验假设解决了雾霾浓度估计问题。

  观察发现,清晰图像块的RGB颜色空间中有一个通道很暗(数值很低甚至接近于零)。因此基于暗通道先验,雾的浓度可由最暗通道的数值近似表示:

  根据大气散射模型,雾霾会降低物体成像的对比度:Σx‖ΔI(x)‖=tΣx‖ΔJ(x)‖≤Σx‖ΔJ(x)‖。因此,基于这个推论可利用局部对比度来近似估计雾霾的浓度。同时,也可以通过最大化局部对比度来还原图像的颜色和能见度。

  颜色衰减先验(CAP)是一种与暗通道先验(DCP)相似的先验特征。观察发现雾霾会同时导致图像饱和度的降低和亮度的增加,整体上表现为颜色的衰减。根据颜色衰减先验,亮度和饱和度的差值被应用于估计雾霾的浓度:

  人的视觉系统并不需依赖这些显式的特征变换,便可以很好地估计雾的浓度和场景的深度。DehazeNet是一个特殊设计的深度卷积网络,利用深度学习去智能地学习雾霾特征,解决手工特征设计的难点和痛点。

  特征提取有别于传统卷积神经网络,DehazeNet采用“卷积+Maxout[5]”的结构作为网络第一层:

  当W1是反向(Opposite)滤波器,通道的最大等价于通道的最小值,等价于暗通道先验(DCP);当W1是环形(Round)滤波器, 等价于对比度提取,等价于最大对比度(MC);当W1同时包含反向(Opposite)滤波器和全通(All-pass)滤波器,等价于RGB到HSV颜色空间转换,等价于颜色衰减先验(CAP)。

  此外,从机器学习角度看,Maxout是一种样条函数,具有更强的非线性拟合能力,如下图(d)。

  多尺度特征会提高不同分辨率下特征提取的鲁棒性。传统去雾方法中也会采用不同尺度的滤波器(均值、中值、最小值)来增强特征在不同尺度下的鲁棒性。借鉴于GoogLeNet中的inception结构,采用3组不同尺度(3×3,5×5,7×7)的滤波器实现DehazeNet的尺度鲁棒性:

  局部极值(MAX Pooling)是深度卷积神经网络的经典操作。局部极值约束了透射率的局部一致性,可以有效抑制透射率的估计噪声。此外,局部极值也对应于暗通道先验(DCP)的局部最小值和最大对比度(MC)的局部最大值。

  大气透射率是一个概率(0到1),不可能无穷大,也不可能无穷小。受到Sigmoid和ReLU激励函数的启发,提出双边纠正线性单元(Bilateral Rectified Linear Unit,BReLU),在双边约束的同时,保证局部的线性。

  BReLU的非线性回归对应于传统去雾方法中的边缘抑制操作(如DCP和CAP)。双边约束引入先验信息缩小参数搜索空间,使得网络更加容易训练;局部线性避免Sigmoid函数梯度不一致带来的收敛困难。

  DehazeNet基于手工特征,又超出传统方法,从人工到智能。因此,DehazeNet取得了更好的去雾结果,更多的对比实验和代码资源:

本文链接:http://19721112.com/erzhituxiang/414.html